Відкритий лист щодо Голодомору в Україні

Розгорнути рубрикатор

Відкритий лист до Дня вшанування пам'яті жертв тоталітарних та авторитарних режимів 23 серпня та до Дня Незалежності України 24 серпня. З цим відкритим листом підписанти звертаються до міністрів освіти федеральних земель Німеччини, федеральних і земельних центрів політичної освіти, а також до асоціацій вчителів в Німеччині.

Шановні пані та панове міністри освіти, 

кілька тижнів тому було оголошено, що Анне Апплебаум стала лауреатом цьогорічної Премії миру німецьких книгарів. Це дуже правильне рішення. Ви можете легко перевірити, наскільки воно правильне: Запитайте випускника німецької школи, де відбулося друге за величиною масове вбивство в європейській історії після Голокосту. Я спробував і зрозумів, що співрозмовники дивляться на мене розгублено. Хтось гадає, що це Сребрениця, хтось може згадати полювання на відьом чи Термідор. Ця безпорадність насправді є скандалом, адже йдеться не про що інше, як про другу європейську політичну катастрофу.

Ні, не жахлива серія вбивств, згадана вище, посідає друге місце в європейському рейтингу смертності - а Голодомор, голод за наказом Йосипа Сталіна, який, за оцінками авторитетних істориків, забрав життя близько 3,9 мільйона українців - є навіть вищі оцінки. Анне Апплебаум ретельно дослідила джерела і склала детальний звіт про мотиви цього масового вбивства, директиви Сталіна і КПРС, на яких воно ґрунтувалося, а також про зловісні сили, які його організували і підтримували. Вона також не шкодує описів того, як це, коли ти буквально не знаєш, як дістати їжу для своїх дітей. І що відбувається за кілька годин до того, як голодна людина переступає поріг між життям і смертю. Це сталося близько 3,9 мільйона разів у самому серці Європи. Про все це можна прочитати в її добре опрацьованій книзі «Червоний голод», яка була видана видавництвом «Siedler» у 2017 році в оригіналі, а німецькою мовою - у 2019 році. Книга, яку критики високо оцінили за те, що вона інформує про друге за величиною масове вбивство європейської етнічної групи зрозумілою мовою. 

Особисто мене найбільше зворушив уривок, в якому авторка пише про розгул канібалізму того часу. «Шестирічний Міша втік від батьків, блукав селом, жебракував і крав. Коли його запитали, чому він пішов з дому, він відповів, що злякався: «Батько хоче мене зарізати». (с. 325)  

Той, хто ніколи не мав справи з Голодомором, не до кінця розуміє, яке це жахіття - війна, яку Володимир Путін веде проти України з 2014 року. У мільйонах українських родин досі живі історії про те, що довелося пережити їхнім предкам у 1931-1934 роках. Ці страждання закарбувалися в культурній пам'яті українського народу. Довгий час це замовчувалося, змушені були мовчати. Однак, Україна стала незалежною в 1991 році в рамках Гласності та Перестройки. І в перший же рік суверенної держави все більше українських істориків, як і пересічних громадян, почали зіставляти те, що сталося в їхній країні 60 років тому. 

Напевно, для багатьох це здалося шоком, дежавю, коли нинішні можновладці Росії почали реабілітувати людину, яка свідомо загнала на голодну смерть мільйони їхніх предків. Але це ще не все. Путін не боїться політично та військово діяти там, де Сталін свого часу відійшов убік, зайнявшись іншими проєктами.

- У той час як Сталін не тільки забрав насіннєве зерно у мільйонів українських селян, але й буквально позбавив їх усіх запасів продовольства, прирікши на голодну смерть, Путін руйнує інфраструктуру, особливо електростанції, і наражає багатьох українців на ризик замерзнути наступної зими - якщо справи підуть погано, багато з них замерзнуть до смерті. Деякі спостерігачі вже прогнозують нову хвилю біженців взимку 2024/25 року. 

- Як і Сталін, Путін не визнає українців як окрему національність. У 1932 році в Україні було закрито багато установ, які займалися розвитком національної культури. Визнання своєї української національності стало небезпечним для життя. Не інакше й сьогодні: там, де наступають війська Путіна, російська мова стає офіційною, а українцям пропонують російські паспорти. Дітей вивозять до Росії, щоб «русифікувати». Як і за часів Сталіна, вживаються всі можливі заходи для організації знову російської або проросійської більшості у східних регіонах країни. Історично диктатор у Кремлі посилається на братську єдність між росіянами, білорусами та українцями - яку він одночасно торпедує своїми ракетами. Він вимагає, щоб Авель полюбив Каїна. Як і Сталін, він тішить себе ілюзією, що українці врешті-решт пробачать йому численні жертви у війні, руйнування їхніх міст і масовані напади на їхню культуру - в обмін на велику милість, що дозволить їм відігравати обслуговуючу роль у путінському Новому прекрасному російському світі.  

- Радянські державні ЗМІ називали сталінських агентів в Україні «радянськими патріотами», які боролися проти «куркулів» (зрештою, це був кожен селянин, який, можливо, ще мав корову), «зрадників» і «контрреволюціонерів» - і, зрештою, навіть проти «фашистів». (Відомий історик Грушевський, який написав десятитомну історію України-Русі і був політично відданий демократичній Україні, був обмовлений як такий). Сьогодні для Путіна Зеленський - нацист, так само як і кожен український солдат, який бореться проти російських окупантів. 

- Поплічники Сталіна погрожували смертю кожному, хто пов'язував голод з його політикою. Це призвело до тимчасової інформаційної блокади. І навіть сьогодні накладаються драконівські покарання на тих, хто в Росії намагається вшанувати пам'ять жертв сталінізму - заборона «Меморіалу» є лише одним із заходів. Кримінальним злочином є також називати війну проти України війною. Що є правдою, вкотре визначає влада.

- У 1932 році Сталіну вдалося приховати від світової громадськості всі масштаби терору голодом. Окремим повідомленням, які існували, не було надано достатньої довіри. Сьогодні Путін постійно мобілізує неправдиву інформацію через різні канали, яку багато наївних користувачів зрештою вважають правдивою або напівправдивою. Йому також вдалося вплинути на європейські партії, особливо ті, що знаходяться в правій частині партійного спектру. Вони роблять все можливе, щоб поставити під сумнів постачання зброї в Україну - як у випадку з BSW. При цьому кожен знає, що тоді станеться: Путін повністю реалізує свої чітко сформульовані цілі війни. Вільної України більше не буде, і незліченна кількість її громадян будуть змушені боятися за своє існування, як це було за часів Сталіна. 

Як міністри освіти, ви перебуваєте у становищі, яке можна використати для подолання ганебного браку знань про ці історичні передумови війни в Україні, особливо серед молоді. Це не те, про що говорять міністри освіти, коли зустрічаються сьогодні. Це не пов'язано з нестачею вчителів чи медіа-навичок і не зміниться автоматично, якщо кожному німецькому школяреві роздати планшет. Але це саме те, що завжди вважалося основою освіти в більш просвітницькі часи: Давати молодим людям саме ті знання, яких вони потребують для кращого розуміння світу та його потреб. І пропозицію Сари Вагенкнехт припинити військову підтримку України і залишити її беззахисною перед диктатором, як у 1931-34 роках, слід визнати бездонною підлістю.

Ви можете дуже добре організувати, щоб ваші навчальні заклади передали викладачам дослідження Анне Апплебаум. Ви можете включити цю тему в навчальну програму з історії – це навіть не потребує значних витрат.

Звісно, ви зробите це лише в тому випадку, якщо ви так само, як і ми, вражені тим, що другий найбільший злочин проти людяності на європейській землі майже не був відомий більшості німців до сьогодні або досі невідомий. Зрештою, справжня демократична освіта в першу чергу залежить від правильно підібраного змісту, який ми маємо зробити доступним для наступного покоління, а вже потім від навичок, які, безумовно, необхідні.

Готтфрід Бьоме, Лейпциг, письменник і колишній вчитель

P.S.: Державні центри політичної освіти включені до списку розповсюдження, оскільки вони могли б домовитися з видавництвом «Siedler» про включення книги Апплебаум до переліку книг, які школярі та вчителі можуть безкоштовно замовляти через портал.

І ми просимо асоціації вчителів заохочувати своїх членів до активності та виведення теми Голодомору на належний науковий рівень, наприклад, за допомогою книги пані Апплебаум, навіть якщо міністри, можливо, відкладають такі проєкти в довгий ящик з тих чи інших причин.

Цей відкритий лист підтримали наступні люди та ініціативи:

Stephan Bickhardt, Direktor Evangelische Akademie Sachsen
Uwe Schwabe, Vorstandsvorsitzender Archiv Bürgerbewegung Leipzig e.V.
Dr. Ilko-Sascha Kowalczuk, Historiker Berlin
Wolf Biermann, Schriftsteller und Liedermacher
Pamela Biermann
Wolfgang Templin, Publizist/Autor Berlin
Marko Martin, Schriftsteller Berlin
Peter Wensierski, Autor und Journalist
Pfarrer Ralf Haska 
Reinhard Bohse, Vorstandsmitglied EuropaMaidanLeipzig e.V.
Dietrich Wohlfarth, Vorstandsvorsitzender Ukrainefreunde Gotha e.V.
Severyn Flyunt, Vorstandvorsitzender Ukrainische Gemeinschaft Leipzig  „Oberih“ e.V.
Pfarrer Dr. Hans Friedrich „Friedel“ Fischer, Vilnius / Litauèn
Basil Kerski, Direktor des Europäischen Solidarnosc Zentrums in Danzig
Dr. Rüdiger Frey, Geschäftsführer Bildungswerk Sachsen der  Deutschen Gesellschaft e. V.
Dr. Maria Nooke, Die Beauftragte des Landes Brandenburg zur  Aufarbeitung der Folgen der kommunistischen Diktatur
Gerd Poppe, ehem. Menschenrechtsbeauftragter der Bundesregierung
Heidi Bohley, Vorstandsmitglied Zeit-Geschichte(n) e.V. Halle/Saale
Christian Dietrich, Präsident der Internationalen Assoziation  ehemaliger politischer Gefangener und Opfer des Kommunismus  (InterAsso)
Günter Nooke, ehem. Afrikabeauftragter der Bundeskanzlerin, Berlin
Frank Ebert, Berliner Beauftragter zur Aufarbeitung der SED-Diktatur
Christoph Polster, Vorsitzender Aufarbeitung Cottbus e. V.
Rolf-Michael Turek, Vorstand Archiv Bürgerbewegung Leipzig e.V.
Prof. Dr. Axel Klausmeier, Direktor Stiftung Berliner Mauer
PD Dr. Anna Veronika Wendland, Wissenschaftliche Mitarbeiterin  Herder-Institut für historische Ostmitteleuropa Forschung
Hartmut Koschyk, Goldkronach, Parlamentarischer Staatssekretär a. D.,  Mitglied des Deutschen Bundestages von 1990 bis 2017
Dr. Anke Giesen, Mitglied im Vorstand von MEMORIAL Deutschland e.V.
Dr. Helge Heidemeyer, Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen
Dr. Stephan Stach, Geschäftsführer Robert-Havemann-Gesellschaft Berlin
Dr. Andreas Umland, Analyst, Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien  (SCEEUS)
Tobias Hollitzer, Leiter Gedenkstätte Museum in der Runden Ecke Leipzig
Manfred Kruczek, FORUM zur kritischen Auseinandersetzung mit  DDR-Geschichte im Land Brandenburg e.V.
Andreas Schönfelder, Leiter Umweltbibliothek Großhennersdorf Freundeskreis der Ukraine Leipzig

23 серпня 2024
×